The Debunk Of BoW

LE ULTIME DALLA CASA DI “BOW”

Molti si stanno chiedendo cosa stia accadendo ultimamente nella casa in cui Blackorwhite è cresciuta e pasciuta, così abbiamo deciso di soddisfare questa curiosità aggiornandovi sugli sviluppi delle ultime settimane.

Per comodità ci riserveremo l’onore di indicare le molteplici mutazioni dell’informer Blackorwhite/ Daniela/ Lucia/ Dunk1958/ *Nothing* e certamente altri nick che attualmente sfuggono alla conoscenza pubblica semplicemente con l’acronimo BOW, che non sta per inchino!!

Ecco in breve cosa è accaduto e cosa i vostri occhi potranno leggere:
• BOW annuncia che sarà un Semplice Utente, in “Io sono una di voi”
• BOW denuncia lo squallore contenuto nella sezione PDA, in “Questa volta vado via”
• BOW e il suo “amico” invisibile testano gli utenti, in “Chi vuol essere testato?”
• Utili consigli per ottenere il ban, in “Banniamo i dissidenti”
• BOW impartisce utili consigli su come rispettarsi, in “Parla bene di me e sarai mio amico”
• Un improvviso vento spezza antiche amicizie, in “Lo strano caso di Mitm72”
• Utili consigli per splendere di nuovo, in “Ora vi sciolgo il cuore”
• La componente informer prevale sulla parità tra utenti, in “Informer esci da questo corpo”
• Deliziamoci con le cadute grammaticali estive, in “Giornalisti dei nostri giorni”
• Scopriamo le differenze tra i più noti informer, in “In questo mondo di Informers”

... ENJOY YOURSELVES …

“Io sono una di voi”

Poche settimane fa BOW ha comunicato che dopo aver effettuato l’ennesima iscrizione al forum con cambio di nick, la sua ultima trovata è *Nothing*, è tornata come Semplice Utente. Ma nonostante questo ha una sezione dedicata, i suoi messaggi vengono raccolti puntualmente come fosse un oracolo (tralasciando ovviamente quelli “compromettenti” che a fatica abbiamo raccolto nelle citazioni perché qualcuno ha provveduto ad eliminare) e LEI vogliosa di apparire una Semplice Utente NON HA MAI FATTO NOTARE CHE QUESTO TRATTAMENTO NON E’ RISERVATO AGLI ALTRI SUOI PARI e non si è MAI chiesta come mai i suoi pari non abbiano sezioni dedicate… anzi spesso proprio lei bacchetta i suoi simili!!

“Questa volta vado via”

Il primo della nuova serie di allarmi “BOW in fuga” è scattato il giorno 13 agosto dopo che i limpidi occhi della nostra beniamina hanno incontrato un fotomontaggio poco lusinghiero su Michael Jackson.
BOW comunica quindi la sua non approvazione informandoci al contempo che la sezione PDA non è poi così limpida come qualcuno si ostina a volerci far credere “Sono stata appena avvisata da un'amica di facebook, che su questo sito girano certe foto su Michael, non proprio rispettose della persona… E' uno schifo ragazze,e Michael Jackson merita rispetto,non certo schifo… Sono indignata. Michael metterebbe la testa sotto terra.. Sono nella sezione PDA. Io vi dico cosa penso, quella sezione andrebbe eliminata… Irrispettoso,per Michael e per la sua famiglia” e “Non ci sono admin che possano spiegarmi quello schifo?” e “Io pretendo,in nome di Michael e l'amicizia che lega me e l'admin che quelle foto vengano rimosse!” Rileggiamo l’ultima frase – in nome di Michael –. Che BOW abbia smesso i panni di informer perché innalzata al ruolo di portavoce ufficiale di Michael Jackson?
Comunque la sua indignazione non accenna a calare e chiede alle sue sostenitrici di unirsi alla sua voce di protesta “Non sono io che decido… decidono le admin del forum. Spero che qualcuno si unisca alla mia voce” e “Sono indignata. Certe foto non dovrebbero esistere qui sopra,e invece cosa scopro? Una volta ne vidi una peggiore,e Anly mi assicuro' di rimuoverla,e adesso ne scovo un'altra...”. Gli utenti finalmente incoraggiati dal fatto che la protesta sia iniziata da chi ha voce in capitolo nel forum (e non solo come lei vuole dimostrarci) iniziano a questo punto ad esprimere i loro pensieri: “Anche io l'ho vista, che schifo, quando è troppo è troppo… povero Michael, foto di cattivo gusto e irrispettose” “Sono veramente schifata” “ Non ci dimentichiamo che stiamo parlando di un uomo, che merita altro, soprattutto da noi!” “Mi dispiace tantissimo, proprio qui” “Una cosa simile che è inqualificabile, mi pare solo un atto porno...e nemmeno a me piace!”
BOW comunica di non essere abilitata alla sezione PDA e chiede a gran voce l’intervento delle admins “Non ci sono Admin on line?” e quando una di loro chiede spiegazioni, BOW la informa sul motivo della sua indignazione “Una foto è stata inserita con altre simile e peggiori in PDA… già tempo fa aveva parlato di certe foto che dovrebbero essere rimosse,ma a quanto pare nel gold girano ancora schifezze simili”. Un’altra persona dello staff, intervenuta nella discussione, minimizza sull’accaduto “Non ci vedo nulla di scandaloso” e comunica che il lavoro sulla foto non è stato eseguito lì ma altrove. Comunque si decide per l’eliminazione della foto incriminata.
Ma ecco che un altro membro dello staff ci informa che bisogna tenere la bocca chiusa su quello che si vede nella sezione PDA “Quella sezione è protetta e NON tutti possono entrare. Chi ha postato quella foto su Facebook non ha capito che da QUELLA sezione non deve trapelare nulla (quindi la foto è stata postata nel forum e successivamente trasferita su Facebook) perché chi entra rimane lì, discute lì e deve rimanere tutto lì”. Mentre un altro membro si scaglia contro BOW “Mi auguro che queste parole non siano sincere Daniela, visto e considerato che mesi fà eri stata abilitata a quella sezione… addirittura scherzavi anche tu su quella sezione e ora vieni a dare a noi delle schifose?” Al che BOW si difende e scatta il primo allarme fuga “Anly mi ha abilitato pochissimo tempo. Non mi piace chi scherza su Michael in un certo modo… Se continueranno a esserci certe foto, io non ne voglio sapere.Anzi evito di entrare”.
L’admin numero 1 vedendo che davvero si è scatenato un putiferio cerca di mettere qualche pezza e posta due casti lavori pubblicati per mostrare il genere di foto che si possono ammirare nella sezione incriminata: http://i36.tinypic.com/wbowoj.jpg e
http://i37.tinypic.com/25hzk45.jpg . Poi, per distogliere l’attenzione negativa che è scesa sul suo forum, inizia a postare links di altri forum italiani che fanno commenti non lusinghieri su Michael Jackson e invita gli utenti a concentrare la propria attenzione sui medesimi “Leggete tutti i link che vi posto”.
Ma forse la sezione PDA non è proprio come le admins vogliono farci credere… sentiamo cosa dicono due utenti informate sui temi di quello spazio “E’ una sezione protetta dove si parla di Michael e ci sono commenti di donne che ammirano Michael...in quel senso” “Io non faccio parte della sezione ma so che PDA significa pomo d'adamo. E non quello della gola, ma quello che si trova...ehmmmm...come dire....nelle mutande”.
Poco più di una settimana dopo, scatta il secondo allarme della sessione estiva “BOW in fuga” e la causa scatenante sembra essere ancora una volta lo spazio che il forum dedica ad immagini non rispettose della dignità del cantante Michael Jackson “Forum Gold, mi dispiace ma mi congedo. Purtroppo ho avuto delle incomprensioni con le Admins e dopo aver visto quella famosa foto, ho cominciato ad informarmi sul PDA. Ho letto il debunk (BOW confessa di leggerci!!!) ho parlato con alcune persone, e ho osservato quella sezione (ci chiediamo come dal momento che neanche 10 giorni prima ha dichiarato di non essere abilitata). Non mi piace, e non posso continuare a far finta di niente. Non sapevo che il forum fosse nato in base al PDA… Non tollero i commentini di quella sezione, e non tollero che Michael venga visto come oggetto sessuale… è stato un onore per me poter condividere momenti bellissimi con voi... Vi voglio bene, ma il rispetto che provo per Michael e la sua persona mi impone questo… Vi voglio e vi vorrò sempre bene. Stavolta finisce realmente qui per me, da sola ho iniziato e da sola finisce”. BOW dopo averci informato sul motivo del suo imminente abbandono e dopo la sua bella sviolinata agli utenti, probabilmente in attesa che accorrano in massa ad implorarla di non andar via come già successe in passato, ci conferma inoltre che “PDA sono le parti intime di Michael” e non come lo staff si è premurato di dichiarare che raccoglie innocenti fotomontaggi!!
Nonostante le critiche fatte da BOW questa volta siano giustificate, di nuovo ha fiutato il colpo ed i suoi bla bla bla sono riusciti a riaccendere le luci che si stavano spegnendo su di lei… infatti un utente la prega di restare “Non andartene.. pensa alle persone che qui non seguono il PDA ma sperano solo nel ritorno di Michael”. Ma lei sembra davvero irremovibile questa volta “Non ci riesco ragazze, scusatemi. Non è una scusa” e “Io non posso rimanere in un forum che fa certi commenti: Vi comunico che sto palpeggiando virtualmente il cocco succoso… marmoreo proprio… è merito suo se la coscia è castigante ed il PDA impalante. Lo stimolo muscolare viene da li”… No, chiaramente l’autrice del post non stava guardando un innocente fotomontaggio!!
Nonostante queste parole siano offensive per qualsiasi persona con un minimo di riservatezza, lasciamo da parte i commenti e vediamo la soap come procede…
BOW viene ripresa per aver mostrato il su citato commento “Daniela se quella sezione è privata c'è un motivo no? Non mi piace che tu riporti quei messaggi in una conversazione VISIBILE a tutti. Mi spiace.” BOW ribatte “Quelli non sono privati. Non sono nella sezione, il che è ancora peggio”. Dopo questo, l’ira nel forum si accende, anche da parte delle sue più accese sostenitrici: “A questo punto credo proprio che tu non abbia capito niente di noi. Vuoi andare via?????????????? CIAO NOTHING!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!”
BOW non si aspettava questo, urge correre ai ripari, magari indossando la maschera della vittima ci riuscirà “Bene, la quinta persona che mi dice questo. Love, ma quale Love? Io scema che ci credevo” e “Ma voi mi avete voluto bene solo perchè ero un tramite per Michael o cosa? Dato che mi state dicendo di andare via, mi vengono i dubbi. Comunque io me ne vado, ma chiedo la cancellazione di questa sezione all'istante”. Nessuno le risponde e allora per dimostrare che davvero vuole andare via, incalza sperando che qualcuno noti i suoi post “La decisione è difficile anche per me, io ho passato serate, video, momenti bellissimi su questo forum, e penso che mi mancherà da morire, perchè le lacrime che ora escono dai miei occhi un qualcosa vorranno significare. Vi ho dato tanto, leggere: nothing piantala o vai via è tosta, ma l'affronto. Ormai la scorza è forte.” E continua “Io non voglio la sezione PDA, ma non posso chiederne la cancellazione, perchè nel forum si creerebbe una spaccatura, e quindi meglio evitare. Sparisco io e non si subiscono spaccature, saprete andare avanti senza di me. Non cancello l'account, ma non accedo piu'”. Chiaramente se le sue intenzioni fossero state davvero quelle di andare via e non creare spaccature lo avrebbe fatto senza ribadirlo decine di volte in attesa di far accorrere in messa il SUO esercito ad implorarle di restare. Anzi, ad onor di cronaca la maggior parte dei messaggi che le sono stati indirizzati in questo lasso di tempo non sono del genere che BOW prevedeva di ricevere “Ma cavolo te ne rendi conto di quello che stai facendo???? Non dico a noi, perchè alla fine....ma ad ANNALISA! Lei ...lei lo sai che cosa ha fatto per te??? TANTISSIMO! Lei ti ha amata come una sorella e tu le stai facendo questo??? Lei ha perso amici ed affiliazioni con altri forum per te....Te ne rendi conto??? Io sono sempre più delusa! Una pensa che possa esistere una persona diversa dalle altre e poi si accorge che è pure peggiore della massa... Poi proprio tu che odi (lo odi?) il debunk, ci vai e parli con quelle persone?? Ma sai? Sei strana....” e “…ti sei sentita pure in colpa facendo la vittima, non hai dignità cara Daniela” e “Daniela? Un'illusione che ha fatto male....al cuore!” e “Non per essere cattiva... Ma se te ne vai a me non fa ne caldo ne freddo… Sembra quasi che ti senti il capo qua che puoi decidere solo tu se no te ne vai o non accedi più”.
Il suo ultimo post strappalacrime è datato 24 agosto ore 23:14. Il tempo passa, nessuno si strappa i capelli per l’imminente sua dipartita dal forum. Il sipario su BOW sta calando e………….. SORPRESA!!!!!!!!!!

“Chi vuol essere testato?”

Prima di entrare nel vivo della sorpresa che BOW ha riservato alle sue sostenitrici, torniamo indietro di qualche giorno a quando BOW ha rimproverato Enta, la quale ha confessato di aver scritto dei post allo scopo di testarla “Questo è stato il mio test personale! Quando ho visto che le sue parole non coincidevano ho capito che non le credevo” (Enta si riferisce alle parole di BOW). A questo punto BOW scrive di non ritenere Enta una persona seria dopo quello che ha confessato di aver fatto “Test?... Non hai fatto alcun test, se sapevi qualcosa di diverso da me, ti confrontavi, anche in pm magari… una persone seria questo farebbe”
Ma leggendo fino alla fine scoprirete davvero CHI HA TESTATO CHI!!!
Il test di Enta è consistito nell’ esaminare con infinita pazienza l’albo dei giornalisti italiani, non trovando corrispondenza tra i dati forniti da BOW (che ha giurato di chiamarsi Daniela, di avere 30 anni, di vivere a Roma) è giunta alla conclusione che questa persona non esiste, ovvero BOW ha mentito. Enta inoltre, per provare la veridicità di quanto ha rivelato ha provveduto ad inviare il risultato delle sue ricerche ad altri utenti che sono giunti allo stesso risultato. BOW temendo che più persone possano aprire gli occhi grazie alle ricerche della ragazza, ha prima accusato Enta di aver invaso la sua privacy, cosa affatto non vera in quanto l’albo dei giornalisti è PUBBLICO e quindi consultabile da chiunque, poi si è difesa…. cambiando discorso “Non ha prove che io abbia mentito.. per me le discussioni finiscono qui” (già, meglio evitare di approfondire cara BOW) e affermando qualcosa di assolutamente insensato “Non ti ho detto per chi lavoro” in quanto nell’albo vengono inseriti i dati di TUTTE le persone che svolgono la professione del giornalista, INDIPENDENTEMENTE dal datore di lavoro che si ha e se si ha. E poi quota una sua seguace che molto semplicisticamente scrive “Dove sta il problema? In quello che ha detto prima? Ma è così difficile mettere una pietra sopra a questi diverbi?” No, non è difficile mettere una pietra sopra ai passati diverbi, ma dimenticare che BOW ha portato persone al limite di una crisi di nervi, dimenticare che ha giurato e spergiurato a persone imploranti di aver visto con i suoi occhi Michael collassare davanti a lei… questo è impossibile! Le sue azioni hanno avute delle conseguenze, le sue bugie sono state smascherate e di certo non si è cattivi nel sottolineare le sue bugie, si è solo realistici. Forse, diciamo forse, basterebbe che BOW invece di fare inutili e vittimistici discorsi scrivesse “Non sono e non sono MAI stata chi ho giurato di essere, non ho MAI visto Michael, non ho MAI avuto una fonte”… le sue bugie non si dimenticherebbero, ma ancora oggi i suoi dico non dico portano a far credere alcune persone che lei sia stata davvero un informer, lei questo lo sa e spesso tenta di ripulire la sua immagine sull’ingenuità delle sue sostenitrici.
Ed ora, ecco la sorpresa!!!
Dopo aver ripetutamente annunciato il suo imminente abbandono del forum e dopo che nessuno è accorso ad implorarla di non andare via, BOW ha un nuovo colpo di genio. Alle 23:35 dello stesso giorno, esattamente 21 minuti dopo il suo ultimo post, arriva la confessione “State voltando le spalle a Daniela. 2+2 fa quattro, ed io stasera ho capito chi si fida realmente di lei e chi no. Le ho sempre detto... sei sicura che loro si fidino realmente di te? Perchè non li metti alla prova? Di solito nel mio lavoro non metto in mezzo i sentimenti, lavoro e basta, anche perche’ quello che è uscito stasera Daniela non sarebbe mai riuscita a scriverlo. A quanto pare molte persone sono pronte a darle il benservito. Adesso vi saluto e restituisco la tastiera a Daniela, che stasera ha avuto la conferma di quello che le ho sempre detto. Un amico. Ps: Lei non avrebbe mai scommesso certi comportamenti, io si. Sono cinico nel mio lavoro, ed la signorina Annalisa lo sa bene. Mi scusi Annalisa per il caos che le ho creato in questi giorni sul forum, ma Daniela doveva capire”.
Insomma, tutti i trambusti degli ultimi giorni non sono stati creati da BOW ma da un suo “collega” che le ha rubato la tastiera per verificare chi le è fedele e chi no.
In realtà non è stato ben chiarito se questo fantomatico collega faccia parte dei colleghi del suo lavoro da giornalista che svolgeva prima che l’hoax di Michael avesse inizio o se questa persona sia un suo collega nel senso di tramite tra lei e Micheal. Quel che è certo è che ci sono enormi falle in questa storia in entrambi i casi.
Se questi infatti fosse anche lui un giornalista per professione e quindi esterno all’hoax (al massimo potrebbe essere un believer come lo siamo noi) non si spiega il fatto come questa persona possa essere a conoscenza del fatto che la sua collega sia stata un informer al servizio di Michael Jackson dal momento che NESSUNO, come BOW ha sempre ribadito, poteva per motivi di sicurezza sua e dell’hoax soprattutto conoscere l’identità degli informer; non si spiega il fatto come questa persona sia entrata in possesso della password di accesso al sito che doveva essere segretissima, dal momento che BOW custodisce segreti che noi comuni mortali non possiamo neanche immaginare; non si spiega come questa persona abbia potuto scrivere per giorni fingendosi lei senza che lei se ne accorgesse (anche se dopo aver detto che non sapeva nulla lascerà intendere che sapeva ma non poteva farci nulla); non si spiega come nella redazione di cui BOW fa parte tutti i giornalisti siano a corto di grammatica, infatti nonostante i fedelissimi di BOW abbiano riconosciuto, a loro dire, la - scrittura da uomo – noi scettici abbiamo riscontrato in questa confessione dell’ultimo minuto 2 errori grammaticali che BOW è solita fare, ovvero accenti errati (perché, non perche’) e congiunzioni errate (e la signorina, non ed la signorina); non si spiega come questa persona possa conoscere la signorina Annalisa, come lui stesso ha dichiarato dal momento che BOW ha sempre dichiarato che fino allo svelarsi dell’hoax NESSUNO per motivi di sicurezza avrebbe mai dovuto sapere dove e con chi lei lavorasse; non si spiega ancora come questa persona in soli 2 giorni sia venuta a conoscenza alla perfezione di tutti i fatti accaduti nei mesi passati dal momento che si è destreggiata con grande abilità… ricordando addirittura l’abbandono del forum di alcuni utenti quali ad esempio Lulu-j; non si spiega perché BOW abbia acconsentito affinché un tizio testasse delle persone che lei reputa amiche; non si spiega che interesse avesse questa persona del tutto esterna ai rapporti BOW/utenti a provare che il loro rapporto fosse solido o meno; non si spiega la fortuna di questa persona che si appropria della tastiera e dei dati di BOW e si finge lei proprio negli UNICI giorni in cui BOW ha deciso di non scrivere nel forum (ricordiamo che BOW scrive nel forum TUTTI i giorni e ultimamente spesso 2 volte al dì, stranamente le sere in cui il tizio sta testando il forum lei non ha fatto visita ai suoi amici. Al contrario se fosse entrata nel forum avrebbe appreso che qualcuno stava agendo al suo posto e avrebbe fermato la cosa… e il test non avrebbe avuto luogo).

Se si guarda la seconda ipotesi, ovvero che questa persona sia un tramite tra BOW e Michael Jackson non si spiega e non ha alcun senso che il test sia stato effettuato ora che BOW non è più un informer; non si spiega cosa importi se poche decine di persone abbiano o meno fiducia in un ex-informer a Michael Jackson; non si spiega a che pro misurare la fiducia in BOW e come questo sia utile all’hoax (semmai il test avrebbe dovuto valutare altre cose molto più importanti); non si spiega perché un test collegato a un evento così importante che riguarda il mondo intero sia stato effettuato su un campione di poche decine di persone e come questi risultati siano utili all’hoax; non si spiega perchè il fatto che fosse un tester a scrivere e non la vera BOW sia stato svelato proprio nel momento in cui molte persone stavano ricredendosi sulla natura bonaria e disinteressata di BOW (certamente sarebbe stato più utile arrivare fino in fondo, magari con il vero abbandono del forum da parte di BOW, i test a metà non sono affatto fruttiferi) e non si spiega come si possa scrivere della presenza di un tester legato e inviato con il consenso di Michael Jackson in un forum libero e accessibile a tutti.

Capirete anche voi che questa storia è inverosimile al pari dell’avventura che BOW avrebbe vissuto agli ultimi Grammy Awards, al pari di Michael che le collassa davanti agli occhi, al pari di tante strane storie che solo dalla sua mente abbiamo bene imparato possono uscire.
Ma nonostante la fantasia di BOW non abbia limiti, alcune utenti non hanno affatto apprezzato la sua ennesima arrampicata sui vetri “Ragazze ma davvero credete che non è lei??? E' Daniela! Ma vi prego!!!....Daniela vuole solo uscirne pulita... vuole andare via perché non è la persona che dice di essere e si è scocciata... se non l'avete capito è un fake! E ora cerca mille scusanti per andare via dal forum. Ma non ti permetterò di girarti la frittata e prendertela con le admin, le ancelle e il PDA. Se c'è qualcosa o qualcuno che ha sgretolato il forum e il LOVE che vi era quella sei tu! Ora ti prego vai via... Stai facendo male a tutti, in primis ad Annalisa e questo non te lo permetto! Abbi il buon senso di uscire di scena. I tuoi applausi li hai avuto abbondantemente in tutto questi mesi, presto arriverà anche l'oscar....”.
BOW tenta ancora di porre rimedio alla situazione imbarazzante creatasi, dimenticando che poco prima stava salutando tutti per sparire dal forum “Sono mortificata, è da ieri pomeriggio che non entro nel forum, o almeno, non scrivevo io”. Questa frase nel solito stile dico non dico lascia intendere che non scriveva, ma sapeva. Le sue giustificazioni continuano “Non lavoro da sola, ma con persone che, al contrario di me, non si fidano di nessuno. Hanno testato il terreno, il forum e gli utenti.”
Nonostante BOW sia stata veloce a mettere le sue pezze, anche alcuni membri dello staff hanno capito che non è più il caso di credere in lei, infatti Nami scrive “La gravità della situazione è ben più grave ma non mi è permesso dire quello che penso” …chissà che cosa non le è concesso dire!! E anche Mantidevampira non è più docile “Vorremmo concentrarci sull'hoax, è possibile? O dovremo fare ste scenette ogni tanto? No perchè.....sono ridicole!”
Solo Anly mostra comprensione, anzi concorda sul fatto che le persone vadano testate “Chi ama veramente deve essere messo alla prova…” e vedendo che l’admin numero 1 appoggia il test alcuni utenti iniziano a convincersi che dopo tutto essere testati come animali da laboratorio non sia così brutto “Se il test c'è stato significa che andava fatto… Daniela non c'entra, non decide tutto da sola, è controllata, e se è stato deciso di fare questa prova, ci deve essere un motivo estremamente valido. Volete ora che chi è stato delegato per essere suo tramite non venga controllato e guidato? Daniela ci ha detto più volte che Michael legge, possiamo pensare che forse abbia affidato a qualcuno l'incarico di controllare?” “Non la vedo come una cosa brutta, anzi, mi fa pensare ancora di più che questo forum è stato "scelto", che noi siamo i privilegiati e che Michael ci segue, se è stato lui stesso a decidere la prova che abbiamo vissuto ben venga”… sorvolando sull’importante fattore che BOW NON E’ PIU’ UN INFORMER e quindi questo test non ha aveva alcuna ragione di esistere.
Fortunatamente non tutti sono dello stesso avviso e pongono le stesse domande che ci siamo posti noi, che ovviamente non avranno alcuna risposta “questo tizio perchè avrebbe dovuto mettere alla prova la vostra fiducia in lei? Cos'è? un test psicologico? Che senso ha testare la vostra fiducia proprio adesso che BOW si è ritirata dal ruolo di "informer"?” e “BOW non ha più volte ripetuto di essere un utente normale? Sembra che Anly già sapesse dell'esistenza di questo "amico" misterioso che si aggirava nel forum, perchè non hai detto niente?”  Così vedendo che la carta del – è giusto testare chi si ama – non ha effetti, l’admin inizia anche lei un accattivante dico non dico “Immaginavo fossi tu "amico", ma questa volta hai giocato troppo con noi, troppo con i nostri sentimenti, troppo…” (E’ mai possibile che ad Anly sia concesso bacchettare un inviato dell’hoax?!?!) “… Si ma basta ora Daniela...è da maggio che va avanti questo tastarci fino in fondo ad intervalli. Ti cancella, scrive al posto tuo...io capisco i controlli ma ora ha davvero esagerato. E meno male che mi disse che sarebbe stato discreto...alla faccia!”. E’ ASSURDO! Qui passa l’idea che Anly possa decidere ed indirizzare sui controlli nella hoax di MICHAEL JACKSON!!! Addirittura Anly sgrida un inviato dell’hoax come fosse il pescivendolo che le ha rifilato del pesce marcio!!! E coglie anche l’occasione per informarci che i cambi di nick-names di BOW siano stati voluti da questo tizio che si lascia bacchettare da lei come un bambino cha ha fatto una marachella, ma logicamente neanche questo ha senso perché BOW ad ogni cambio di nick ha prontamente rivelato fosse lei.
Andando avanti nelle spiegazioni addirittura lo staff si prende la briga di contestare le decisioni prese da Michael Jackosn, perché se un tester davvero ci fosse stato da lui sarebbe partito “Questi test sono catastrofici per MJ, non per il forum! Ci perde credibilità la storia, MJ, tu, noi”. Ma altre persone continuano a lamentare la crudeltà di questo test “Tastato il terreno per fare che??? Si può sapere? Siamo animali da vivisezione??” “Ecco cosa non mi piace di questo forum, l'aria di gerarchia, se fosse uno staff non ci sarebbe bisogno di tastare proprio niente. Non capisco di che lavoro parli, rivelazioni non ne hai da fare,no? Sei un'utente, una mia pari” “Servono sadici test per dimostrare cosa??? E soprattutto...a chi?” e “Siamo qui per analizzare o per essere analizzati?” “You don't have a heart!You don't know what a heart is! NO dignity, consciouness, heart, soul, human feelings. You don't deserve anything” “Ricordati che le persone hanno un cuore ed un’anima e non sono cavie da laboratorio per i tuoi esperimenti su chi ti ama di più e chi ti ama di meno”. A questo punto BOW decide bene di informarci anche che LEI ha voce in capitolo sulle decisioni prese da Michael Jackson sul far agire o meno un tester “…da oggi in poi, non faro' accadere mai piu' cose simili. MAI PIU'”. (Attenzione agli apostrofi usati al posto degli accenti, proprio come “l’amico/tester").
Dopo questo accattivante susseguirsi di informazioni che lasciano intendere che il tester sia parte dell’hoax, torna però il dubbio sulla sua identità e BOW riaccende l’ipotesi che si sia trattato dello scherzo di un suo collega “Starò attenta da oggi in poi” e gli utenti cancellando immediatamente tutte le scuse arrancate da Anly per convincerli che si fosse trattato di un infiltrato dell’hoax, ancora una volta rinnovano la loro fiducia incondizionata a BOW con un delirante “Tu no...ma chi entra con la tua pw e nick per fare i test! Si stai attenta!”.
La cosa che però non va giù a BOW è che persone che lei reputava che mai avrebbero messo in discussione la sua lealtà, dopo il suo ennesimo colpo basso iniziano ad esprimere i loro dubbi “E' davvero triste riempire il tempo con giochini che mi fanno pensare a manie di protagonismo” così lei in un momento di delusione e probabilmente rabbia si lascia andare e confessa “E poi si stupiscono se faccio test, con queste persone ambigue”… FACCIO TEST!!!

Comunque anche questa per BOW è passata come nulla fosse, come non avesse usato ignare persone per riempirsi di ego… ha chiesto scusa e come ogni volta quando il discorso diventa difficile da gestire puntuale arriva la sua domanda depista – attenzione “Perchè continuare questo discorso?????”.

Se le altre volte BOW ci ha lasciati a bocca aperta, questa volta la nostra bocca è…… spalancata!!!!

“Banniamo i dissidenti”

Per non creare confusione abbiamo deciso di separare due storie che si sono sviluppate a partire dallo stesso punto: l’opposizione alla sezione PDA.
Mentre molti tentavano di nascondere i contenuti della suddetta sezione, un utente (che dal suo nick si deduce sia minorenne, ma nonostante questo è stata abilitata a visionare i contenuti della sezione: Ducitta93) si fa coraggio ed esprime la sua idea “Per il fatto della sezione PDA, mi chiedo perchè dire anche nei forum pubblici ci sono, noi ce l'abbiamo ristretta. E perchè fare quello che hanno gli altri forum? Continuo a pensare che è irrispettosa verso di Michael, ho letto certe cose che mi hanno fatto veramente dispiacere perchè io Michael lo vedo come un uomo così tenero e non avrei MAI e POI MAI pensieri in quel modo. Stasera qualcuno ha detto: QUELLA SEZIONE E' UNA CRETINATA… Ma quando l'ho detto io mi hanno bannata, ho chiesto scusa e non hanno tollerato le mie scuse perchè ho detto che ciò che c'è li dentro è una cretinata. Ho dovuto chiedere scusa una per una alle ancelle con cui avevo un "rapporto di amicizia" o ci parlavo su skype, sono stata esclusa da quella sera e adesso non dite la parola lOVE… ho chiesto scusa e non sono stata comunque accettata, anzi, quasi cacciata via! Sono stata esclusa da un gruppo solo perchè una persona ce l’ ha ancora con me NONOSTANTE HO CHIESTO SCUSA! E adesso che leggo che qualcuno la pensa come me, ossia che quella sezione è una cretinata, tutto a posto! Voi dite sempre : e se leggesse Michael? Ebbene, e se la leggesse Michael? Ora lo faccio io il paragone!”
Ducitta nonostante la sua giovane età è stata costretta a chiedere scusa SINGOLARMENTE per cose che lei PENSA (a buon ragione) per non essere esclusa. Naturalmente la sua ultima domanda non ha avuto risposta. Ma non è finita qui… il post di Ducitta93 deve avere la sua punizione con una bella umiliazione pubblica “Ducitta che su skype dice che non ti crede più, che la devi smettere, che devi andare via e smettere d'illudere la gente! Carina vero? E poi guarda cosa scrive adesso”. Dunque è così che funziona, i post della sezione PDA non devono essere portati alla luce in quanto trattasi di sezione privata, ma le conversazioni avute su piattaforme private all’occorrenza possono essere riportate al pubblico. Ma non basta, Ducitta93 viene bannata dal forum e allora sentiamo cosa ci dice BOW in merito a questo fatto “Non ci credo,Ducitta è stata bannata solo perchè ha detto quello che pensava. Davvero stasera sono senza parole. Bannate cosi? Senza avvisare? Senza motivo? Quella ragazza non meritava il ban. Perchè? Allora le voci che circolano sono vere”. Molti utenti insorgono contrari al ban che ha colpito la loro compagna “Ducitta bannata????? Ma è uno scherzo???” “Io rivoglio duci sul forum,non è giusto bannare in questo modo”. Ed è qui che scatta di nuovo l’allarme – BOW in fuga – “Se non torna lei,me ne vado io” ed aggiunge “Mi ha scritto da un altro forum... dice che questo forum è come lo descrivono. Non c'è liberta di pensiero. Comincio a crederci”.
A questo punto l’admin spiega da cosa sia scaturito il ban verso la ragazza “Ci sono dei precedenti accaduti in area staff con Ducitta… Ci sono delle ragioni per cui ho fatto questo, anche se non è un ban permanente. Ora è riamessa ma in ogni caso lei sa benissimo i motivi”.
Ma BOW ha preso davvero a cuore la situazione e prosegue “Perchè bannare una ragazza che fino ad ora si è sempre comportata bene con tutti? Perchè in questo forum non si ritrova il dialogo? Qui si banna,si banna...” E sentite cosa aggiunge a questo punto l’admin “Dani ma quando banniamo? L'ultima persona che è stata bannata hai chiesto tu di farlo”. WOOW… da semplice utente come si definisce ne ha di potere l’ex-informer BOW!!!  Comunque per chiudere il cerchio, Ducitta viene accusata di dire peste e corna dietro le spalle di BOW (e chi la accusa sostiene che questo sia provabile da alcune conversazioni private) ma di manifestarle affetto in pubblico. Dal canto suo Ducitta afferma esattamente il contrario “Chi ha massacrato?Ma che stai dicendo? Ma se io sono sempre stata a difenderla! No adesso voglio spiegazioni io… finiamola qui prima che io me ne esca con cose che non debba dire… se avete le conversazioni inviatemele… io voglio andare a letto con la coscienza pulita e lo dimostro che ce l ho. Loro invece dicono cose, e continuano a non mostrarmi le conversazioni. Perchè? Semplice. Perchè neanche ce le hanno”.
Il ban di Ducitta seppure non abbia molta attinenza con BOW ci ha mostrato come la nostra paladina sia pronta ad allontanarsi dal suo trono per correre in difesa dei più deboli e ci ha confermato ancora una volta che BOW NON è una semplice utente.
Del trattamento riservato ad una giovane ragazza per aver espresso il suo pensiero preferiamo non parlare!!

“Parla bene di me e sarai mio amico”

BOW è nota per essersi calata in questi ultimi mesi nei panni di un ipotetico informer che per conto di Michael Jackson comunica con i comuni mortali. In questo tempo ha dato prova di “grandi previsioni” puntualmente avveratesi, esemplare la sua previsione sul ritorno in pubblico del suo datore di lavoro Michael Jackson!! Ma la giovane giornalista è nota ed è molto apprezzata anche per il suo temperamento mite e per le tenere parole che indirizza a dritta e a manca. Inoltre ha sempre sostenuto sin dall’inizio che è sbagliato giudicare le persone e proprio negli ultimi tempi ha lasciato un post con una scritta a caratteri cubitali “NON GIUDICATE”.
Ma cosa succede se qualcuno non le va a genio? Può accaderle di venir meno anche al comandamento urlato poco tempo prima a quanto pare “Michael prima di nominarlo lavatevi la bocca. Individui come voi non meritano nemmeno di vederlo in fotografia” e “Tu sarai per me come il tuo nick… NESSUNO (ad un utente di nome Nobody)… Sei invisibile… a pelle non mi piaci”.
Incredibilmente dopo aver urlato ad un essere umano di rappresentare il nulla riesce a parlare d’amore come fosse la sorella di Madre Teresa “Portiamo avanti un messaggio d’amore che supera ogni avversità. Noi possiamo cambiare e aiutare gli altri a cambiare”.
Ma è proprio questo il motivo che fa saltare i nervi a BOW? Che qualcuno le remi contro? Per esserne sicuri portiamo un altro esempio. Ily, un nuovo utente del Gold (ora ex-utente), ha lasciato giorni addietro lunghi post nei quali non nascondeva il suo disprezzo verso la famiglia Jackson, ma non ha sprecato parole contro BOW. E BOW cosa scrive dopo che Ily ha deciso di cancellarsi perché gran parte degli utenti l’ha contrastata per le sue parole verso la famiglia Jackson? “Quella ragazza era venuta sul Gold forum ad intavolare i suoi argomenti, con calma ed educazione, come abbiamo sempre chiesto a tutti. I suoi pensieri erano discordanti con i nostri, riguardo alla famiglia di Michael, ma io vi ho detto di non partire in quarta e di avere comprensione e pazienza. Lo avete fatto? No! Avete continuato a rivangare il discorso di Katherine, arrivando sempre ad un vicolo cieco. Avete letto i suoi interessanti post? Vi siete fermati a riflettere? Non lo avete fatto. So che quello che vi sto per dire non vi piacera', ma dovete cambiare atteggiamento. Non funziona cosi, perchè le persone che vengono sul forum devono sentirsi libere di dire cio' che pensano, e non solo scrivere: quanto ti voglio bene Daniela oppure noi crediamo in te. L'amore che Michael chiede dovete metterlo in pratica non solo con chi andate d'accordo, ma anche il contrario. Altrimenti che forum sarebbe? VOI avete indotto molte persone a cancellarsi da qui, e onestamente quella che ci rimaneva piu' male ero io. Ieri Ily se ne è andata, e cosa leggo dopo? Ciao Ily fa un buon viaggio o roba simile. Questo non è il giusto comportamento. Dovete imparare ad accettare anche chi non la pensa come noi ragazzi, non è bello quello che continua ad accadere. Mi ricordo alcuni brillanti elementi che hanno abbandonato perchè nessuno voleva ascoltarli. Persone a parer mio molto perspicaci, capaci, con idee originali e interessanti. So che mi volete bene, come io lo voglio a voi, so che volete difendermi, ma non dovete essere aggressivi con chiunque, perchè i risultati sono quelli.”
E ancora “La prossima volta aprite la mente, ascoltate, siate piu' compresivi. Non tutti vengono sul gold per attaccarmi.”
E ancora “Ma al posto di arrabbiarvi perchè non cercate di confrontarvi? Non è cosi che si raggiunge un dialogo.”
E poi, ricordando che ha da poco trattato una persona come fosse una feccia, aggiunge “Già nobody, chiunque sia, non dovevamo trattarlo\a con quel sarcasmo. Ma se qualcuno vi insulta voi dovete ricambiare insultando? Ma che ragionamenti sono?” BOW dopo questi insegnamenti sul perdono e sulla tolleranza forse si aspettava di essere paragonata ad una buona samaritana, ma non ha considerato che ciò che sta rimproverando agli altri utenti è stata una sua macchia tante volte. Naturalmente però molti utenti questo lo ricordano ed infatti non hanno apprezzato i sermoni di BOW… “Dici di conoscerci? Ma ne sei sicura?” e “Ma senti hai bevuto stasera? No perchè veramente stai esagerando...Cosa dici? Ma se pure tu hai risposto alle sue provocazioni....ma stai scherzando? Stai dicendo in maniera molto sottile che noi facciamo scappare la gente da qui?...brava.....complimenti...” e “Scusami Daniela ma a che gioco stai giocando? Forse siamo noi ad aver frainteso ma ti posso ricordare tutte le persone che sono state bannate, a mio parere INGIUSTAMENTE, solo per difendere te? E tu lì non hai mosso un dito, anzi davi direttive. Ora giri la frittata e dici che noi non siamo aperte al dialogo?”
Così come tante volte l’abbiamo vista fare BOW tenta la difesa “Mi scuso se sono sembrata aggressiva, ma ripeto, sono vostre sensazioni, perchè io ho scritto il mio post stasera in tutta calma”.
Che delusione scoprire che nello stesso momento in cui BOW scriveva parole sul perdono, sulla tolleranza e sull’incitamento alla comprensione, dava direttive per bannare gli utenti scomodi, infatti come Yukii le ricorda sono state INGIUSTAMENTE bannate dal forum delle persone solo PER DIFENDERE LEI e in quei casi BOW non ha avuto per queste persone parole di tolleranza, anzi… Questi fatti dovrebbero avere più risalto e non passare sottobanco come chiacchiericcio inutile, perché mostrano la vera natura delle persone.
Se vi state chiedendo che cosa ne sia stato di Ily vi informiamo che l’utente in un altro forum ha scritto cosa pensa realmente di BOW, ovvero quello che pensano in molti. BOW informata dei fatti avrà ancora parole di tolleranza per la cara Ily che ha difeso a spada tratta con gli altri utenti del forum? Naturalmente…NO “Pensare che l'avevo anche difesa, e vi avevo chiesto di rispettare quello che scriveva, ma a quanto pare, siamo davanti ad altra ipocrisia. Possibile che molte gente vede solo del marcio? Comunque lo dico e lo ripeto, Ily in parte le tue teorie erano buone, solo in parte. Dici che qui si manipola la gente? E tu con i tuoi post cosa hai fatto? Hai gettato l'intero forum nello sconforto solo perchè volevi distogliere l'attenzione, ed in piu' mi hai dato della pazza, mi hai diffamato. Spero che il tuo forum rimuova i tuoi commenti verso di me, perchè comincio a stancarmi, e penso proprio che ricorrerò a denunce per diffamazione alla mia persona”. BOW ma proprio tu ci parli di ipocrisia, tu che fai il bello e il cattivo tempo in base a cosa la gente pensa di te? Tu proprio rimproveri Ily di aver gettato il forum dello sconforto dopo aver manovrato quell’ indecente test? Ed è proprio dal conflitto con Ily che BOW si lascia andare alla confessione di essere stata LEI ad avere effettuato il test “E poi si stupiscono se FACCIO test, con queste persone ambigue”. Ma naturalmente queste parole non sono state prese in considerazione e non perché BOW le abbia rinnegate, ma perché nel forum si è creata una fiducia nella persona di BOW totalmente incondizionata, da portare le persone a credere e giustificare qualsiasi cosa lei dica, anche davanti alla più chiara evidenza!
Infatti alcuni utenti credono ancora che BOW sia il punto di riferimento di milioni di persone “Se tu sei pazza, lo siamo tutti noi. E mezzo mondo visto che ti leggono anche americani e company”, non considerando il fatto che grazie a BOW i believers italiani sono stati DERISI da mezzo mondo e non considerando il fatto che fortunatamente dopo il 25 giugno 2010, dopo l’ennesima bowiata nella SUA sezione, di semplice utente, sono rimaste poche decine di persone, ridottesi ancor di più dopo il catastrofico test!!
BOW dopo aver minacciato Ily di denuncia cosa fa? Incredibile ma vero… scrive che il suo desiderio è collaborare tutti insieme in nome di Michael e della verità e poi invia un messaggio anche ad Ily (verso la quale ha scritto appena 3 minuti prima “Non sprechiamo il nostro tempo a parlare di certe persone” “Teniamoci per mano benedetti figlioli. Ily al contrario di quello che tu possa immaginare… dopo aver un attimo ragionato ti chiedo di nuovo di collaborare con noi. Non ti bannera' nessuno… (qui ribadisce che da semplice utente ha comunque potere decisionale sui ban) Hai le tue teorie? Bene, allora apri un topic ed esponile, i ragazzi del forum non si tireranno indietro e penso che collaboreranno… Penso che sia giunto il momento, basta con questi stupidi litigi, queste frecciatine”. Basta con le frecciatine?!?! Ma se 3 minuti prima ha scritto di non voler perdere tempo con gente del genere, le ha praticamente dato della nullità (come fece apertamente con Nobody), cosa c’è di peggio nel dire ad una persona di essere una nullità???

E per finire un bel ringraziamento “Ringrazio il forum ogni giorno per l'appoggio e il sostegno che mi viene dato”… come fosse una star ringrazia i suoi fans!!!

“Lo strano caso di Mitm72”

Si dice che a pensar male si pecca, ma non si sbaglia. E noi abbiamo sempre creduto che l’elemento indispensabile per essere ben visti nel forum e non ricevere ban INGIUSTIFICATI (ed ora sappiamo che i ban sono decisi anche e soprattutto da BOW) fosse avere incondizionata fiducia nell’ ex-informer. A tal proposito vogliamo parlarvi dello strano caso di Mitm72!! Mitm72 è un ragazzo molto educato ed equilibrato. Mai sulle righe e ben voluto da tutti… ma con un piccolo difetto… è restio a concedere fiducia incondizionata a BOW. Lo ha scritto sin dal principio, ma nonostante questo lo staff decide di dargli il benvenuto tra loro… Mitm72 da semplice utente diventa un moderatore del forum. Naturalmente il fatto che nello staff ci fosse un non believer di BOW viene ricordato ogni tre per due; a questo punto ci viene il dubbio che la carica di Mitm72 sia stata scelta ad hoc per provare l’apertura mentale del forum! Fatto sta che Mitm72 dopo essere entrato nello staff inizia a ricredersi su BOW, pian piano inizia a concederle la sua fiducia e di questo anche la sua carriera ne beneficia e da moderatore Mitm72 passa al livello successivo di SuperModeratore. Ma forse, in fondo in fondo Mitm72 non è mai stato sicuro che la sua fiducia fosse ben riposta, infatti dopo il pessimo test firmato BOW, il ragazzo è molto indignato “Cos'era, un test per vedere se hai davvero il controllo del forum? Beh, non ce l'hai...spero ardentemente che tu la smetta con questi giochetti psicologici, se non l'hai capito sempre più persone si stanno stufando si te...fattene una ragione cara mia, e smettila di vessare continuamente persone che desiderano soltanto avere qualche notizia su MJ, sempre che tu di notizie possa darne. Hai ammorbato l'intero forum...io non ho più parole, e quelle che ho è meglio che non le dica. Mi rivolgo alle amministratrici: Chiedo di essere tolto dalla carica di supermod con effetto immediato”.
Con coerenza Mitm72 rifiuta di far parte di uno staff che ha deciso ancora una volta di perdonare le marachelle della perfida BOW, anzi il suo test è stato addirittura giustificato ai fini hoax e ritenuto indispensabile!! Ma come abbiamo appreso per il caso di Ducitta, esprimere il vero pensiero che si ha può essere controproducente e passibile di umiliazioni pubbliche. Infatti all’ormai ex-supermod viene accordata la sua richiesta, ma non prima di aver informato il forum su storie che privatamente, poiché non attinenti alla vita del forum, avrebbero dovuto trovare soluzione “Dopo quel che abbiamo letto sul facebook di tua moglie siamo ben liete di accordare questa tua richiesta. Nonostante gli insulti che ci faceva ed il tuo silenzio, che valeva più di 1000 parole scritte, ti abbiamo tenuto nello staff perchè io davvero credevo in te. Il tuo silenzio ha fatto male...più di quel che ho letto da parte di tua moglie. Buona vita Simone”. Vedete cosa si rischia ad alzare la cresta contro BOW? Attenzione quindi!! Cosa avrà fatto BOW vedendo delle antiche amicizie sgretolarsi a causa sua dall’alto dei suoi saggi insegnamenti? Ovvio, una bella spruzzatina di sale sulla ferita del suo dissidente “Quoto e non hai mosso un dito per far smettere quegli insulti su facebook.”
Forse dopo i suoi sermoni sulla tolleranza avrebbe dovuto chiedere il perché ci siano stati degli insulti e non girare il coltello nello piaga. E ricorda cara BOW, anche tu non hai mosso alcun tuo dito lì dove avresti dovuto, ultimo fatto, per togliere la tastiera al “tuo amico” mentre testava i “tuoi amici”.

“Ora vi sciolgo il cuore”

Dobbiamo ammetterlo, BOW è davvero una maestra nel creare tensione e confusione. Le sono bastati pochi giorni per mandare gli utenti del forum nel pallone. Il clima era incandescente e persone che credevamo amiche improvvisamente hanno iniziato ad attaccarsi, a rinfacciarsi le parole, ad insultarsi. Naturalmente il centro di tutti questi litigi era sempre lei: BOW!!! Purtroppo per lei però, in questo clima di tensione con utenti che vanno e utenti che vengono la sua luce sta scemando. Così l’ ex-informer al momento clou tira fuori un bel asso dalla manica http://www.youtube.com/watch?v=gc61ToaG3Yc&feature=player_embedded
E’ uno dei video che le sue sostenitrici le dedicarono nei suoi momenti di massimo splendore, pieno di complimenti e ringraziamenti!!
Poi per rincarare la dose assistiamo ad un tenero scambio di battute in memoria dei tempi andati.
BOW infatti scrive all’admin numero 1 “Fra me e te c'è un filo invisibile che ci lega. E' come se ti conoscessi da anni, come se fossi mia sorella. Non sto scherzando”
L’admin in risposta posta un pm datato 21 dicembre 2009 nel quale è chiaro come il sole che BOW non è MAI stata l’informer di nulla “Ciao anly, volevo ringraziarti perché mi hai dato e mi stai dando la possibilità di chiarire molte cose. Qui sono tranquilla di scrivere tante cose che in altri siti non potevo… grazie ancora”… Poi l’admin rincara la dose “Non sapevi nulla del forum...non sapevi nulla di me...di noi... Ma il feeling è nato immediatamente, da quel tuo primo mp e dal primo post in questo forum” e “Quando iniziò a svelarsi nell’altro forum, arrivai io a battagliare con lei..mi mandò un mp spiegandomi e dicendomi cose che non sapevo sull’argomento… poi chiusero il topic… ed io la invitai da noi”  BOW cade nei ricordi più dolci “Avevo una paura….è tutto stampato nella mia testa. Mi ricordo anche quel pomeriggio, in cui, da ospite feci quel giro nel forum. Poi mi sono iscritta, e timorosa delle reazioni, perchè non volevo nemmeno scrivere, pubblicai il primo post”.
Come non sciogliersi dinanzi a tanta tenerezza ricordando con nostalgia i bei momenti trascorsi insieme? BOW… una ne pensa e cento ne fa!!!

“Informer esci da questo corpo”

Ricordate vero che BOW ha annunciato di non voler più essere un informer ma una semplice utente? In realtà non è proprio così… BOW è come le lampadine dell’albero di Natale… un informer ad intermittenza… Ma in quali casi le lampadine si accendono? Quando la domanda proviene da un suo fedelissimo che anche se scrivesse Michael è seduto accanto a me le crederebbe. E quando invece le lampadine si spengono? Quando la domanda proviene da una persona non invaghita del suo savoir faire.
All’occorrenza BOW è anche abile nel rammendare con - modestia - qualche sua frase “Ricordi quando ero BOW cosa ho sempre detto? Murray è una storia di facciata” “Il twitt che vi ho postato questa mattina non è un fake, mi pare ve lo dissi tempo fa” “Guardate questa foto… è stata postata da un twitter che vi avevo consigliato di inserire tra i following”… e ovviamente l’entusiasmo torna alle stelle!!!
Come ricorderete certamente però, nel suo passato di informer c’è qualche macchia nera dalle quali BOW si ripulì addossando la colpa delle sue inesatte previsioni a niente di meno che Michael Jackson in persona…e questo addossargli colpe che non ha continua, incredibilmente, ancora “Ad aver dato una data per il Bam sei stata tu” “E’ per questo che da adesso non ci saranno piu' date. Meglio essere stupiti per qualcosa che non si aspetta, che essere delusi per qualcosa che si attende in un determinato giorno, e magari, per vari motivi, non accade”. Il motivo come sappiamo fu il collasso del cantante davanti agli occhi dell’ ex-informer. Da questo scambio di battute BOW prenderà spunto per rivelare cose… ai limiti del possibile… vediamo come procede… “Stai dicendo che Michael si è reso conto di aver sbagliato a darti la data del Bam perché talmente ingenuo da non aver pensato ad un possibile intoppo?” “Non ha sbagliato Michael o chi per lui. Ho sbagliato io. E non voglio rivivere quello che ho passato il 25 giugno, se dovessero esserci altri intoppi.” Il solito collasso che torna a far capolino nelle sue parole!!! “Nobody io sapevo la data del ritorno, ed avevo la liberta' di rivelarla o meno. Scelsi di rivelarvela, tranquilla perchè sapevo che tutto sarebbe andato bene, poi è successo quello che tutti sapete... (Michael è collassato) …Non ho tradito Michael, e nessuno mi deve richiamare all'ordine. Da quel giorno ho capito che è meglio non rischiare a rivelare date… (lei lo ha capito, Michael NO) …perchè se dovessero esserci altri intoppi, si rivivrebbe quel 25 giugno 2010”. Nobody giustamente ribatte “Ma cosa stai dicendo? Vorresti dire che Michael lasciava a te se dire o non dire la data del Bam? Lui non conta niente? Hoax organizzata nei minimi particolari e lasciava a te una decisione del genere… Ma che stai a dì?”. Incredibile, ma vero ecco la risposta di BOW “La data del bam, ho potuto scegliere se rivelarla. Mi sembra che non si sia sparso nulla per il mondo. Che sto' a di'? Quello che ho passato, tu mi hai chiesto, io ho risposto”.
Ci vogliamo un attimo rendere conto con chi abbiamo a che fare?!?! BOW ha rivelato che MICHAEL JACKSON LE HA DATO CARTA BIANCA SE RIVELARE O MENO LA DATA DEL BAMSDAY. Una cosa simile non è CREDIBILE NEANCHE LONTANAMENTE!!!

Nonostante questo ruolo sa anche lei quanto le stia stretto oramai, all’ occorrenza ci offre ancora qualche chicca rivelandoci di sapere per certo che Michael ha sempre desiderato porre fine all’hoax e tornare in pubblico, rivelandoci che il piano dopo il 25 giugno 2010 è saltato ed ora le cose si stanno costruendo giorno per giorno. Ovviamente le domande a cui rispondere che più le fanno gola sono quelle che provengono dai SUOI fans ai quali sa che può raccontare ciò che vuole e anche lasciare frasi in sospeso che scatenano la fantasia. Con una utente in particolare inizia un divertente scambio di battute con dichiarazioni… abbastanza ridicole!!!
“BOW disse che il ritorno è saltato causa malore… da lì ad oggi che starebbe succedendo? Sono subentrati altri pericoli?” “In realta' stanno subentrando altre collaborazioni. Ok questa non dovevo scriverla”.
Soffermiamoci per un istante su questa battuta di BOW che sarà passata inosservata… ma noi ci permettiamo di fare delle osservazioni. Dunque, dal 25 giugno ad oggi sono trascorsi poco più di 2 mesi, affermare che a questo punto dell’hoax sono subentrate altre collaborazioni significa affermare che altre persone, molte altre persone, sono venute a conoscenza dell’hoax e Michael ha avuto la sfacciata fortuna di incontrare solo buoni samaritani pronti a non vedersi il loro segreto più grande… è assurdo! Ma quel che più ci preme sottolineare è il continuo dico non dico che BOW utilizza da mesi per suscitare clamore intorno alle sue affermazioni. Tiene in sospeso i discorsi e questo innalza il mistero che dietro le sue parole ci sia davvero qualcosa che non può essere rivelato (ci chiediamo cosa dopo che ha dichiarato più volte di essere stata in una stanza con l’artista più conosciuto e che il mondo crede sotto due metri di terra) e la cara BOW questo lo sa bene!!
BOW utilizza per comunicare il linguaggio scritto, non quello verbale. In cosa differiscono i due linguaggi? Nel fatto che il linguaggio verbale è immediato perché si svolge alla presenza di due o più persone fisicamente vicine; al contrario il linguaggio scritto necessita di un lasso di tempo prima che giunga dal mittente al destinatario, lasso di tempo che può essere impiegato per correggere eventuali errori o parole di troppo. Come nel caso su cui ci stiamo soffermando in cui BOW ha rivelato delle nuove collaborazioni in atto per poi pentirsi subito dopo della dichiarazione fatta. Non bastava premere il tastino DELETE se davvero non si desiderava dire qualche cosa invece di fare la parte dell’informer distratta??? Ma BOW conosce bene i suoi polli!!!
Comunque proseguiamo nel visionare questo interessante scambio di battute…
“Altre collaborazioni? Quindi non c’è nulla di programmato, il tutto è in continua modifica”
“Gia, dopo il 25 giugno tutto quello che accade non è programmato. E' per questo che l'altra sera ero euforica, ripetendovi che Michael è un genio”. (Qualche giorno prima BOW ha dichiarato infatti di avere avuto un’ interessante conversazione durante la quale ha capito che Michael Jackson è davvero un genio, facendo intendere, neanche troppo sottilmente, di aver avuto nuove informazioni sull’andamento attuale dell’hoax, ci chiediamo: ma che mire hanno queste frasi se poi nulla può essere rivelato, se non attirare attenzione su di se?)
“L’organizzazione pre 25/6 è annullata? E’ possibile che tutto venga scombussolato così? L’ FBI segue i cambiamenti di Michael?”
“Non mi riferisco solo a organi investigativi…mi devo fermare” “Una volta fuori pericolo...l'FBI continua a coprire una finta Morte in onore di uno Show o qualunque cosa Michael voglia farci rientrare? Questo mi sembra un pò inverosimile”
Et voilà, cambio… Attenzione a queste dichiarazioni… sconvolgenti…
“Il programma di protezione è stato chiuso. Il suo programma di protezione non riguardava un semplice testimone… Michael ha relazioni pubbliche al di sopra di quello che noi crediamo… (oltre l’ FBI in America ci sono solo le istituzioni divine) …Tutto doveva finire il 25 giugno, non è andata cosi. Michael puo' rimanere morto se si presentano alcuni problemi dopo non programmati… (il suo collasso infatti non era programmato, ma una volta rientrato il pericolo morte, cosa avrà spinto l’FBI a collaborare ancora con lui?) …Il tutto messo insieme da collaborazioni che stanno nascendo e nuovi progetti” Aaaah… ecco! L’FBI continua a proteggere Michael a causa delle sue collaborazioni con la Coca Cola!!
“E lo Stato americano e l'FBI sono così caritatevoli da concedere a Michael di restare morto quanto vuole una volta annullato il rischio terroristico o ciò che era? Ricordiamoci che l'FBI non è così brava e gentile...visto che ha cercato in vari modi di annientare proprio Martin Luther King tentando di indurlo anche al suicidio...”
“C'è un motivo del perchè Michael ha diciamo... carta bianca. Su questo discorso non posso andare oltre però. Sai come si dice... tu fai un favore a me, ed io lo faccio a te.. …Michael, il sistema. La storia è alquanto complicata e sotto chiave”. Ecco qua ci risiamo, le solite mezze frasi che liberano BOW quando ha le spalle al muro, creando ancor più dubbi e che non vogliono dire assolutamente NULLA!!!
“Non ci capisco più niente… adesso è protetto o no? Prima hai detto che non è più sotto protezione”.
Et voilà, ancora cambio…
“Non fa parte piu' di un programma di protezione, come ti ho detto prima. Ma di certo non è stato abbandonato in quest'hoax. Puo' rimanere morto, ed è aiutato. Scusami forse mi ero spiegata male prima” E certo, si era spiegata male prima……..
Ma come se la cava BOW con altri argomenti? Vediamo…
BOW intavola un delizioso argomento cercando di far combaciare vari pezzi… partendo dai messaggi scritti su Twitter in portoghese da un certo LeachiM (di cui parleremo tra poco) trova un bizzarro collegamento con il Brasile, città dove venne registrata la seconda versione del videoclip della canzone They don’t care about us, che collega alle prime registrazioni del TII che ci furono mostrate, quelle appunto della canzone su citata… con questo discorso l’ ex-informer lascia ben intendere che tra Michael e il Brasile ci sia attualmente…. un rapporto particolare.
Il già citato Nobody però non apprezza che lei faccia intendere cose che in realtà non sono affatto provate e così espone le sue ragioni “Non puoi collegare ogni minima cosa al Brasile se non ne hai le prove. Sai come funziona qui? Tu dici A e gli altri arrivano direttamente a Z senza passare dal via. Si crea solo confusione, non sono indagini fatte con criterio… Ho notato che qualunque cosa dica Nothing (BOW) per voi deve avere un fondamento di verità, per cui andate dritti per quella strada senza neanche guardarvi attorno. Di sicuro a lei date più credito che a qualsiasi altro utente… non sto dicendo che non puoi esprimere opinioni… volevo solo far notare che per la seconda volta hai fatto il solito collegamento con il Brasile”. BOW però non apprezza l’ intelligenza di Nobody che con tatto ha saputo spiegare egregiamente cosa succede ogni qual volta BOW scriva un suo pensiero, se poi lo stesso viene ripetuto 2 volte… e così risponde “Mi stai accusando indirettamente di Mind Control? Ti posso garantire che qui non prendono per oro colato tutto quello che dico. Ma evidentemente anche se le mie teorie sono logiche, per qualcuno restano senza senso…”.
Il punto è questo, BOW si difende scrivendo che quelli sono solamente suoi pensieri come chiunque può averne… Ma come può pensare che dopo aver dichiarato di essere a conoscenza di cose cha a noi comuni mortali sfuggono perché informata da… piani alti… le sue parole vengano prese per pensieri personali? Se davvero è questo ciò che desidera, certamente dovrebbe astenersi dal fare dichiarazioni del genere:
“E’ tutto un complotto. Anche il maggiordomo ci sta dentro” (frase seguita dall’emoticon con la bocca cucita, che rappresenterebbe lei…);
“Il mio compagno no. Sa quello che so io, quindi non mi stressa” (in risposta ad una ragazza che si lamentava perché il suo fidanzato non crede nell’hoax… BOW ed il suo compagno sanno cose che NOI non conosciamo…) ;
“Ci sarà il sequel di TII” (non scrive IO CREDO o PENSO che si sarà il sequel);
“Vi dico che a Novembre non vedremo Michael. Così evitiamo illusioni. Non vorrei farvi credere cose che non accadono” (non scrive IO PENSO CHE NON VEDREMO MICHAEL… lo comunica come fosse informata sui fatti da qui a Novembre);
“C'è qualcuno che sta interagendo con voi, e i messaggi che posta non sono mai a caso” (questo una persona comune non potrebbe dichiararlo);
“Certo che lo sa” (in risposta ad un utente che le chiede se Michael sia informato sulle aste in atto che riguardano i suoi cimeli) ed aggiunge “Molti dei cimeli che sono stati messi in varie aste, non sono originali. Tipo il guanto... sapete quanti ne ha di guanti? giacche? scarpe e vestiti? Un'infinita'”. L’affermazione sottolineata viene rettificata non appena un utente le chiede se la folla che assiste all’asta sia informata di sborsare un sacco di quattrini per cimeli non originali incappando in un inganno “Sono cimeli appartenuti a Jackson,ma non sono solo quelli. Per lui di ogni cosa, sopratutto durante i Tour ne vengono fatte molte copie” (improvvisamente i suoi cimeli sono diventati originali). Affermazioni di tale genere e con tale sicurezza sulla quantità di materiale di cui Michael Jackson dispone e le modalità con le quali questo materiale viene venduto all’incanto possono essere fatte da una persona non informata dei fatti?

E’ questo ciò a cui si riferiva Nobody… continuando a far credere di essere un informer… come può pensare che le persone soppesino le sue affermazioni? Ma alle repliche di Nobody come si difende BOW? “Nobody perchè mi fai domande? Io non sono piu' BOW. Non vorrei influenzare tutti gli utenti come dici tu”. Crediamo che sia un po’ tardi nel preoccuparsi dell’ascendente che ha sugli utenti, specialmente dopo le dichiarazioni fatte e le risposte date ai prescelti.
Si, perché quando la risposta non è positiva per la sua immagine cosa fa BOW? Va a dormire…
Allo scoccare del 31 Agosto, ora italiana… le viene chiesto (come da lei predetto) cosa Jermaine (fratello di Michael Jackson) avrebbe dovuto dire nel corso di quella giornata e perché ancora non avesse aperto bocca. BOW senza neanche augurare la Buona notte alle sue compagne come fa da mesi, abbandona il forum e con esso ogni speranza di sapere cosa il buon Jermaine voleva comunicarci.
Il mattino dopo da brava informer quale è invece di rispondere all’ importante domanda lasciata in sospeso pensa bene di creare un po’ di suspance e allontanare così il ricordo di quella invadente richiesta “Ieri sera vi ho accennato del ritorno e di una data non stabilita. Era da tempo che volevo farlo…” e rincara la dose con un “Vorrei che ogni fan vedesse questa storia come la vedo io. Vorrei urlare al mondo intero... Ehi! Ve l'ha fatta a tutti quanti, lui è vivo. Vorrei che tutto fosse facile. Vorrei spiegare le tante cose strane che ci sono propinate ogni giorno”... Pffff… pericolo scampato! La domanda è finita nel dimenticatoio!!!
Terminiamo questa sessione con un’ottima citazione – Per me è sempre BOW qualunque nick cambi. Non è che cambiando nickname cambia anche la persona che è dietro al computer -.
Siamo d’accordo, per noi l’attuale *Nothing* è sempre BOW, l’ informer che ha trovato la strada per il successo… Lo pensiamo noi, lo pensano i suoi fans che continuano a scrivere “Daniela tu cosa ne pensi?” e lo pensa anche lei che da Semplice Utente continua a rilasciare dichiarazioni da………. INFORMER!!!!!

“Giornalisti dei nostri giorni”

Con l’ennesimo cambio di nick molti hanno gridato al miracolo. Improvvisamente i messaggi di BOW hanno smesso di contenere raccapriccianti errori grammaticali da far inorridire la Garzanti… purtroppo però questo è vero solo ad una lettura superficiale. Non serve ripetere che chi svolge la professione del giornalista per mestiere potrebbe benissimo scrivere ad occhi chiusi, se poi si parla di una ragazza che ha bruciato completamente le tappe, guadagnandosi a soli 30 anni il ruolo di inviata ai Grammy Awards ogni parole è superflua.
Che delusione allora scoprire che il miracolo proclamato in realtà non c’è affatto stato e a questo punto temiamo che mai ci sarà….
- Non lo scoperto io adesso invece di Non L’HO scoperto io adesso
- La verita' verra' fuori invece di la verità verrà fuori (gli accenti nel 99% dei casi vengono sostituiti da apostrofi, lo si può ammirare in TUTTI i suoi messaggi e stranamente anche nei messaggi del suo “amico/tester”
- Alla domanda di un utente “Se non ci fosse un ritorno?” un secondo utente risponde “…arrendendoci non arriveremo mai alla verità, andando avanti la scopriremo per forza”. BOW sposando la tesi del secondo utente risponde “Mi AGGINGO ad Agny. Non arrenderti, perchè la verita' verra' fuori”. Non è la prima volta che BOW usa il termine (scritto anche in maniera errata) ACCINGO che in questa frase non ha alcun senso. Accingersi vuol dire - prepararsi a fare qualcosa - ed è sempre seguito da un verbo, ad es. - Mi accingo a leggere le dichiarazioni di BOW -
- mi assicuro' di rimuoverla,e adesso ne scovo un'altra la frase è casuale, ma è esemplificativa per un errore che si ripete sempre più spesso: la E congiunzione preceduta da un segno di sospensione.
ULTIMI STRAFALCIONI…

“Dani la tua canzone preferita?” “Blackorwhite” “Per questo era il tuo primo nick?” “Non solo per questo. E’ bellissima e per me ha un significato importante”
Ma nei panni di informer BOW aveva scritto che il suo nickname non era stato scelto a caso e oltretutto a Sanremo non comparve a caso il frame del video di Blackorwhite… ma era collegato a lei.

BOW:“Ha ragione Mantide, Murray è realmente un dottore”
“E' proprio un dottore? Prove?”
BOW “Iscrizione all'albo? Anche se bisogna conoscere il suo vero nome”
BOW nei panni di informer disse che Murray non fosse un dottore, ora lo è… oltretutto dopo aver accusato Enta di invadere la sua privacy con la lettura dell’albo dei giornalisti, ora LEI invita a verificare la professione di Murray consultando niente di meno che l’albo.

“In questo mondo di Informers”

Molte persone dopo la – dipartita – di Michael Jackson, chissà per quale assurdo motivo, si sono improvvisate Informers ed hanno riempito forum, social net-works e quanto altro di dichiarazioni, informazioni, scatti fotografici… Qualcuno lo fa per gioco e poi lo confessa, qualcuno la fa per noia, qualcuno per ego personale, qualcuno perchè forse qualche cosa conosce davvero.
Navigando nei vari believers forum italiani, siamo venuti a conoscenza del fatto che l’Italia attualmente sta attraversando un momento di grande fortuna, perché i believers italiani stanno andando avanti nelle ricerche aiutati, non da 1, non da 2, non da 3, ma bensì da 4 INFORMERS.
Per capire chi dei 4 sia degno depositario di fiducia abbiamo letto i loro messaggi con attenzione e confrontato i loro modi di agire.
Iniziamo con il dirvi che i nomi dei 4 potenziali informers sono:
- Blackorwhite, attualmente mutatasi in *Nothing*, ma non si esclude il ritorno
- LeahciM, alias Fabio
- Key
- TS, mutazione di S.T.U.D.Y.

BLACKORWHITE:
Per sua sfortuna o fortuna è l’Informer che più si è esposto (a parole naturalmente) e quindi è stato più facile del previsto coglierla in fallo. Ma è comprensibile, con centinaia e centinaia di messaggi all’attivo chi vuoi che non si incarterebbe? Il blog è pieno di sue previsioni non avveratesi e cambi di rotta repentini… per cui ogni ulteriore parola su di lei sarebbe un’ inopportuna ripetizione.

LEAHCIM:
Ha iniziato la sua attività di Informer divulgando una bislacca storia nella quale ci informava che esistevano 6 LeahciM sparsi nel mondo che tenevano il gioco ad uno, l’ originale ed unico LeahciM!!! (LeahciM è lo speculare di MichaeL). Ha caricato sul più importante sito di video alcuni fotogrammi in cui si poteva ammirare un uomo incappucciato all’apparenza simile a Michael Jackson. Ha lasciato dei messaggi in lingua portoghese sul suo twitter continuando la farsa (ricordiamo che l’Informer BOW lo ha citato spesso ultimamente lasciando intendere che anche lui fosse un infiltrato speciale… e se lo dice lei c’è da crederci). Ma poi il ragazzo si stanca, confessa che è stato solo un gioco e rivela il suo vero nome: Fabio. In più rilascia una sua dichiarazione sul fatto che quello che aveva messo su non era altro che un gioco. La dichiarazione è visibile cliccando nel link qui sotto:
http://michaeljacksonhoaxforum.com/phpbb2/viewtopic.php?f=18&t=12458&p=227983&hilit=leachim#p227983

Ecco gli estratti di alcune delle frasi di Fabio tradotti in italiano:
“Voglio solo dire al mondo che sono un falso… Io non sono Michael Jackosn, io sono LeahciM NoskcaJ, il cui vero nome è Fabio… Sono io nel video… sono sempre stato io… Fabio ha ingannato molte persone… alcune persone cercheranno ancora di provare che nel video c’è Michael, anche se è stato detto che c’è Fabio…”.

KEY:
E’ approdata su un believers forum da chissà dove. Ha scritto che vuole divulgare un messaggio d’amore, ma non approfondendo… stando solo in superficie. Già dalla prima lettura le sue parole ricordano la nostra beniamina. Lasciamo una tabella riassuntiva e ai posteri ardua sentenza.

Ah, Key è sparita nel nulla dopo pochi giorni.

TS:
C’è chi lo ama, c’è chi lo odia… C’è chi lo difende, c’è chi lo accusa… ma tutti aspettano con ansia ogni giorno i suoi redirects. Impossibile negarlo, prima di lui nessuno aveva parlato di temi così scottanti. Dopo di lui ne hanno parlato anche BOW e la fugace KEY. Le previsioni di TS si sono sempre avverate e Michael non è mai collassato dinanzi ai suoi occhi tanto da far scombussolare i fatti annunciati.
Anche nelle vesti di S.T.U.D.Y. ci sono state previsioni puntualmente avveratesi… addirittura uno dei fratelli di Michael Jackson ha iniziato a scrivere study peace.
TS ha lanciato l’idea per (RI)costituire l’ Army of L.O.V.E. ed i Jackson hanno scritto nel loro Twitter DOPO l’iniziativa lanciata dall’ Informer “Jackson fans are an Army of L.O.V.E.”. Ce n’è abbastanza per convalidarlo ad Informer ufficiale?
Qualcuno ha provato a smontare le sue tesi, nessuno ancora c’è riuscito… quelli che si ostinano a volerlo fare continuano a scrivere “TS mi ha stancato, non credo più in lui, TS vuole solo temporeggiare in attesa che accada qualche cosa…” ma nessuno è ancora riuscito con concretezza a dimostrarci la sua falsità.
Ma TS è diverso dagli altri Informers non solo nei contenuti, anche nei fatti.
TS svolge il suo “lavoro” in 2 modi:
-indirizzando a informazioni già esistenti sul web ma sulle quali grazie a lui ora stiamo focalizzando la nostra attenzione (infatti come lui stesso scrisse “Non è stato creato nulla per i redirects, le informazioni esistevano già nel web… per dimostrare che la verità era già davanti ai vostri occhi da tempo”). Non spaccia per sue le informazioni sul web e non lo lascia neanche intendere;
-scrivendo di suo pugno delle informazioni su fatti che nessuno aveva analizzato prima. Lascia l’informazioni e va via.
Non innesca sterili dibattiti con gli utenti, non cattura l’attenzione scrivendo Ti Voglio Bene, Mi mancate o con faccine e cuoricini e se qualche utente non gli crede ed esprime le sue perplessità non tenta minimamente di smontare a sua volta il suo avversario (come abbiamo visto fare da altri), non risponde ad alcun tipo di “provocazione”, non giudica gli utenti (come abbiamo visto spesso fare dalla categoria fake – informer che nel momento in cui si sente attaccata scende sul piano personale), non utilizza il vittimismo per apparire il migliore, non chiede l’intervento degli utenti per condurli nei suoi battibecchi invitandoli, con la promessa di leggerli, a provocare a loro volta (come abbiamo visto fare da altri). Lui ha scritto sin dal principio che non rivelerà il suo nome, dove vive e cosa fa. E’ stato di parola. Ha fatto si che nessuno si concentrasse su di lui. Non ha mai risposto a domande di quel genere, non ha mai parlato di lui nei suoi lunghi post e non ha tirato fuori alcuna di queste informazioni con il passare dei mesi, neanche quando sarebbero servite per aumentare il mistero su di lui o per rafforzare una sua tesi (come altri hanno fatto). E soprattutto non tenta di mettere in cattiva luce chi si investe del ruolo di informer citando nomi dai quali diffidare come se fosse una sorta di gara tra chi è più informer dell’altro, cosa che gli informers fanno con lui, non chiede domande alle quali rispondere, non chiede di avere dei dialoghi e rapporti che vanno oltre il suo ruolo, non tira in ballo i Jackson come in passato qualcuno fece (BOW: “Se i Jackson non mi hanno smentito ci sarà un perché” facendo intendere di aver avuto la loro benedizione. Anche gli scettici verso TS concorderanno con noi che sia molto più probabile che la famiglia Jackson sia a conoscenza di TS e non di BOW. TS si è limitato a mostrarci gli screenshots dei twitts dei Jackson5, senza farcire l’informazione con commenti egocentrici). Insomma TS lascia la sua informazione e BASTA.

Il nostro lavoro termina qui (per ora)… nonostante il tono leggero che abbiamo deciso di utilizzare ovviamente i temi trattati non hanno la stessa leggerezza… perché se davvero un hoax c’è e se davvero qualcosa da questo hoax c’è da recepire, nonostante le parole, sono davvero pochi quelli che hanno assimilato il tutto… con questo non stiamo giudicando NESSUNO… né come disse il grande Fellini stiamo DIMOSTRANDO, noi stiamo solo MOSTRANDO!!!
E come abbiamo poco prima scritto…. ai posteri l’ardua sentenza!!!

*UPDATE:

Ci sono giunte diverse richieste di spiegazione di un tweet specifico che Randy scrisse nel periodo in cui circolava il primo video di leachiM.
Il tweet in questione è questo:

"Qualcuno che considervavo molto vicino e caro a me ha venduto un video di mio fratello alle mie spalle per guadagno"

https://twitter.com/randyjackson8

Dopo aver letto questo tweet a molti (quelli che ritenevano che fosse Michael Jackson nel video di leachiM) è venuto il dubbio che Randy stesse parlando del video 'incriminato', ma non è così per due semplici ragioni:
a- Randy ha parlato di video VENDUTO per profitto, ma il video di leachiM è stato postato su YouTube, piattaforma libera e gratuita, quindi la prima caratteristica viene a mancare.
b- Considerato il fatto che stiamo parlando di Randy e non di Jermaine, vi sembra possibile che il suo tweet fosse riferito a quel video..? Randy ha un ruolo ben preciso in questo hoax che va ben oltre agli slip-up di Jermaine, vi sembra che rientri nel suo ruolo confermare che fosse suo fratello in un video girato dopo il 25 Giugno e che di consegueza confermerebbe la teoria della 'non morte'...? Crediamo che la risposta sia alquanto semplice.

Ma per togliervi ogni dubbio vi mostriamo il famoso video citato da Randy nel suo tweet

Monday, November 8, 2010

Thursday, October 14, 2010

ThisIsIt..

Friday, October 8, 2010

BoW e il controllo mentale.

Tuesday, August 31, 2010

Sono tutti belli gli informers del mondo.... fino a che i nodi non vengono al pettine....